Hanne

DaazoFilms Europe | 2007-06-26 01:44:17

Congratulation for the prize of the Kecskemét Animation Festival! Best wishes: Daazo Team

DaazoFilms Europe | 2007-06-26 01:41:33

Congratulation for the prize of the Kecskemét Animation Festival! Best wishes: Daazo Team

kikiroller | 2007-06-05 11:02:21

Gyönyörű munka, szép film, brávó!

Gestamuhely | 2007-05-15 20:54:09

Nagyon őszinte, talán tulságosan is az. Úgy gondolom, vannak határok melyeket nem szabadna átlépni. Ez a film ezen a határon lebeg és elég egy kis szellő ahhoz, hogy át essen a "másik" oldalra.

lostwingos | 2007-05-13 19:40:28

Hát érdekes volt a történet is meg a képi jelenetek is jók voltak.De valahogy mégsem tudtam átérezni a történet mondani valóját.Persze lehet hogy túl racionális a felfogásom....

lostwingos | 2007-05-13 19:28:28

Hát érdekes volt a történet is meg a képi jelenetek is jók voltak.De valahogy mégsem tudtam átérezni a történet mondani valóját.Persze lehet hogy túl racionális a felfogásom....

nalim | 2007-05-11 17:10:42

Nekem tetszett. Nagyon megnyugtató. Köszönjük.

esz | 2007-05-11 12:40:27

Kedves Papa!! végre vki aki mellém állt ezen a tetves honlapon!!!abszolút egyetértek veled!!ez egy trágya, és nagyon gáz h még el is ismerik!!!!hát igen ezt rohadtul nem nevezném művészetnek, se azt aki csinálta,hanem egy elmebeteg őrültnek!!!köszi

papa | 2007-05-10 22:38:14

ESZ! Nem akartam senkit se megbántani. A törölt hozzászólásom végén csak annyit írtam, hogy ne tudjon róla a világ! Mármint erről az undorító filmről és gusztustalan, hogy ezeket támogatják. Egyáltalán ki az a csökött agyú, akiben ez a sz@r szépérzetet kelt? Szerencsétlen igazi művészek forognak a sírjukban.

esz | 2007-05-10 00:13:34

Papa !!!!Mit akartál???nem értelek!!!jól érzékelem h te is kreténnek tartod az összes elvont fejű művész beteget, akiknek ez a szar tetszik???

papa | 2007-05-09 20:35:18

daazo! Igen ezt vártam :) Szánalmasak vagytok. Talán megsértettem a művésznő személyiségét? Együnk agyat, meg gyereket! Mert jó, a művésznő is ezTeszi. Agyament degenerált kretének!

DaazoFilms Europe | 2007-05-09 19:23:53

20. papa at 13:26 9 05 2007 - This Comment was moderated by DAAZO.

afatal_rabit | 2007-05-09 00:32:49

szerintem mindenki maga dönti el, hogy mi a szép, nem kell ehhez mások véleménye. és szerintem ez a film igazán szép!

almajemima | 2007-05-08 19:04:43

Szia Ész! Hiszen nem vagyunk egyformák, valahol megértem, ha Neked nem tetszik ez a film, bár én gyönyörűnek találom. Azt azonban nem értem, miért kell ilyen szavakkal is minősítened (trágya stb.) Megfogalmazhatnád, miért nem tetszik, de nem ezt teszed, csak ugyanazokat a kiragadott részleteket emlegeted, és aber(r)áltnak nevezed a szerzőt és azokat, akiknek tetszik. Ez minden érved, ha jól látom, a film ellen. Ezek szerint én is az aberrált kategórába tartozom szerinted. De nem értelek. A "vérző punci" és "seggbe kuki" (bár én ez utóbbit nem annak láttam, de mindegy) igenis belefér az én fantáziámba, mint a szexualitás, tágabban az ÉLET természetes és fontos része sokak számára. Az Üvöltő szelek ugyan nem a kedvenc regényem, de nagyságát elismerem. Azt azonban nem értem, miért nem lehet szerinted többféleképpen megfogalmazni ugyanazt az érzést - elítéled és aberráltnak tartod pl. Frida Kahlo festményeit is, a ciciből szivárgó testnedvvel (hogy Hozzád hasonlóan fogalmazzak), vagy, hogy még közelebb keresgéljek, József Attila Ódáját? Ez utóbbiból idéznék most két versszakot, valamiért eszembe jutottak. "Vérköreid, miként a rózsabokrok, reszketnek szüntelen. Viszik az örök áramot, hogy orcádon nyíljon ki a szerelem s méhednek áldott gyümölcse legyen. Gyomrod érzékeny talaját a sok gyökerecske át meg át hímezi, finom fonalát csomóba szőve, bontva bogját - hogy nedűid sejtje gyűjtse sok raját s lombos tüdőd szép cserjéi saját dicsőségüket susogják! Az örök anyag boldogan halad benned a belek alagútjain és gazdag életet nyer a salak a buzgó vesék forró kútjain!" Kérdésem: ez is aberrált szerinted? Válaszod várva, üdvözöl Almajemima (http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/jozsefa/oda.htm) Mindig ezt a vérző

esz | 2007-05-08 13:36:31

arra esetleg nem gondoltatok, h mint én meg mások esetében,(mert másokat is megkérdeztem)ez a film mint kiderült undorítónak hat aperverziója miatt???szóval ha nektek afantáziátokba beleférnek a vérző puncik,seggbe kukik,ok!!!legyen!!de lehet mint apélda is mutatja h ez mások számára már undorító és gusztustalan, akkor kérdezem, h miért nem lehet a szerelmet oylan művészettel kifejezni amit a többség is elismer????????például: emili Bronte: Üvöltő szelek!!!Nagyon jól tetted, h idéztél belőle, mert már csak ennyiből látszik h mennyivel több embert képes megszólítani egy iylen mű,mint ez a trágya!!!köszi szépen!!tényleg!

ruccola | 2007-05-08 10:55:26

Kedves Esz! Szerencsére én már voltam szerelmes, tehát nem kell elképzelnem milyen lehet megélni efféle érzéseket , nem kell semmilyen műre sem hagyatkoznom; asszem valamit már sejtek (és itt semmi esetre sem szeretnék személyeskedni). A filmet nagyon hitelesnek tartom és mélyen megérintett engem is, bár másképpen mint Téged. Nem hiszem, hogy kiragadott részleteken kellene lovagolnod a film a megítélése során. Nagyon jó dolog, hogy van véleményed és ennek hangot is adsz, de szerintem erre is megvannak a megfelelő nyelvi eszközök, kétség nem fér hozzá, hogy közönségesen fogalmaztál, ez Téged jellemez, mások talán ez alapján alkotnak véleményt Rólad. A szexualitás fontos része a szerelemnek, néha a fantázia, néha a perverzió irányítja, ettől lesz izgalmas, gyönyörködtető, gátlásoktól menetes. Tehát aberrált lehetek; no se baj...És bevallom, én éjjel nappal csak a szexről álmodom; szeretkezni csodálatos dolog; bárhogyan. Végezetül, én is kiragadtam valamit, szerintem nagyon hasonló ahhoz, amit a filmben fogalmaztak meg -öröm ilyen párhuzamokat találni-: "- Ellenkezőleg, ez a legjobb! A többi csak szeszélyeimet elégíti ki, és Edgar kedvét szolgálja. De ez olyasvalakit érint, aki egyesíti személyében mindazt, amit Edgar és magam iránt érzek. Olyasvalami ez, amit nem tudok megmagyarázni. De bizonyára te is sejted, mint mindenki, hogy van vagy kell még lennie valakinek rajtad kívül, akiben te is benne vagy még. Mi végre teremtettem volna, ha egész valómat magába foglalná az, amit itt látsz? Nagy fájdalmaim ez életben a Heathcliff fájdalmai voltak; figyeltem és átéreztem őket, kezdettől fogva. Életem nagy értelme: ő. Ha mindenki más elpusztulna, és csak ő maradna életben: általa továbbélnék én is! De ha mindenki megmaradna, csak ő pusztulna el, az egész világ idegen lenne számomra, nem érezném magam többé részesének. Linton iránti szerelmem olyan, mint a fa lombja: az idő, tudom jól, meg fogja változtatni, amint a tél is megváltoztatja a fákat. Heathcliff iránti szerelmem olyan, mint sziklaréteg a föld alatt; kevés látható örömöt nyújt, de nem lehet mással helyettesíteni. Nelly, én Heathcliff vagyok! Mindig, mindig a lelkemben él; nem mint valami gyönyörűség, hisz tudom, magam sem vagyok az, hanem mint saját lényem. Így hát ne beszélj arról, hogy elválunk egymástól; ez lehetetlen és..."(Emily Brontë:Üvöltő Szelek, kilencedik fejezet; http://mek.oszk.hu/04300/04369/04369.htm)

pankanapka | 2007-05-07 17:43:34

akit nem érint meg a film, annak még tartogat az élet egy két meglepetést ;)

esz | 2007-05-06 17:25:38

szóval!értem amit mondsz,nyilvánvalóan a brazil sorozatok st stb, nema megfelelő kifejező ezsközei a szerelemnek. De mondjuk ha olvastad Emily Bronte től az Üvőltő szeleket akkor gondolhatnád ha én se nyálas csöpögös szart képzelek el szereelem cimszó alatt.(hozzáteszem az az egyik kedvenc könyvem)És nem is a film szomorú hangjával, meg szövegével volt bajom,hanem a hozzá egyáltalán nem illő obszcén képekkel!!még mindigfeltezsem neked azt a kérdést, h szerinted mennyi köze van a szerelemhez a vérző punciknak, meg seggbe kukinak?????látod ez az én bajom,h egy szerelmes történet alá beraknak ocsmány perverz és aberált képeket, és nem egyet hanem végig iylenek vannak.És megismétlem nem a szexualitás bemutatásával vagy a meztelenséggel van bajom, hanem pont azzal ami ebben trágya filmben van. azt kell h mondjam h BETEG!!!és főként az BETEG aki csinálta!!!de lehet h én nem értettem az egészet!!szóval örülnék ha te elmondanád, h az értelme, és főleg a képekenek milyen összefüggése van a szövegel!!üdv

afatal_rabit | 2007-05-06 00:54:47

"2. andrasx at 09:12 26 04 2007 nagyon szép és nagyon jó!!!" egyetértek!

Dániel Deák | 2007-05-05 20:20:07

Azt hittem, a szerelem kegyetlen dimenzióit (és főleg annak művészi ábrázolását) a 21. században már nem kell magyarázni - nem a film aberRált, hanem mi, emberek, kedves esz - ezek a dolgok csak felszínre kerülnek az alkotások által. Kérdés, hogy szerinted miként lehet beszélni a szerelemről? Naplementés, tengerparti fényképek, esetleg szappanoperák útján? Vagy Kozsó dalszövegei fogalmazzák meg az igazi érzéseinket? Szerintem nem árt, ha valaki megpróbálja másként. És vigyázni kell: a fantázia meg az aberRÁció nem ugyanaz. Egyáltalán, óvatosan kell használni az orvostudományi fogalmakat művészi produktumok kapcsán. Ne feledd, annak idején ugyanezek a vádak merültek fel többek között Shakespeare színdarabjai, vagy Mozart, esetleg Beethoven zenéje, sőt Van Gogh festményei kapcsán - ma meg másképp gondolunk rájuk. Szóval, csak lassan a merész ítéletekkel! Gondolj arra, hogy ez a film - a maga naturális és túlzó módján - ki akar fejezni valamit a szerelem dimenzióiról - kínos leírni, annyira egyértelmű, de nem szabad szó szerint értelmezni egy ilyen műben semmit. Mellesleg úgy látom, azért rád is hatással volt, ha értelmét látod annak, hogy vitatkozzunk róla. (Ennek nagyon örülök egyébként.)

esz | 2007-05-05 17:21:06

Szia! Először is teljesen igazad van abban, hogy ha a szexualitás és a szerelem megjelenik egyszerre az nem pornó. Erről a filmről nem azt mondom h pornó, hanem azt h aberált. Nem tudnom szerinted mennyi köze van a vérző punciknak,meg a seggbe kukinak a szerelemhez???szerintem nem sok!!a másik ez a film végig aberált képekkel van tele, mintha aki alkotta volna éjjel nappal csak sexről álmodna, vagy legalábbis azon nőtt fel. Ez a film szerintem pont a szerelem lealacsonyítása, azzal h összemossa ilyen hülye töménytelen perverz képekkel, aminek semmiköze az egészséges szexualitáshoz.

Dániel Deák | 2007-05-05 16:29:00

Kedves Esz, tudod, éppen az a szerencse, hogy a "mostani" (hülye) embereknek megvan a lehetőségük eldönteni, mi a szar, és mi a jó. Először is: szerintem ez nem pornó, mivel nem abból a célból készült, hogy felizgassa és kielégítse az embereket szexuálisan - sokkal inkább intellektuális célok merülnek fel. Csak azért, mert valamiben megjelenik a szerelem és a szexualitás, még nem válik pornóvá - remélem, ebben egyetértünk. Vagy szerinted mitől pornó a pornó? A filmnek valóban köze van a depresszióhoz, ami azonban nem zárja ki, hogy a szerelemről szólna - aki volt már igazán szerelmes, tudja, miről beszélek. (Ha már itt tartunk, szeretném, ha mutatnál egy szerelmes-depressziós pornófilmet!) Továbbá kíváncsi vagyok, mit értesz az alatt, hogy aberRált - hiszen nekem pl tetszett, tehát engem is így minősítesz; bár megnyugtathatlak: nem nyúltam magamhoz (se máshoz) a film hatására...

esz | 2007-05-05 15:44:38

szia! hát én ezeket valóban nem tudom, hogy mikor honnan kapott díjat. Biztos jobban tudod!!Én csak azt tudom, h elég szánalmas az h művészet címszó alatt bármit megtehet az ember, és amiylen hülyék a mostani emberek, simán benyalják, h az jó. Szerintem ez egy szánalmasan szar film, aminek semmi értelme, aberáltaknak tetszhet, akik nem bírnak meg lenni pornó nélkül. A hangulata depressziós, és semmi köze az egésznek a szerelemhez!!Én azt mondo h beteg aki ilyet kitalál.

Zoltan Aprily | 2007-05-05 13:20:49

hello. Esztétikai vitákba nem mennék bele, de tudnod kell hogy a film Magyarországon nem nagyon kapott elismerést. Tavaly Oberhausenben hozta el a fesztivál díját! Ráadásul mivel animációról van szó, az egész home-made így még azt sem lehet mondani hogy megfizetik. hát ez.

esz | 2007-05-04 17:22:45

Sziasztok! Ez a HAnne egy kurva nagy szarság!!!én még életemben nem láttam iylen elmebeteg szart!!!és az a legszomorubb az egészben h ez a trágya még díjat is kapott!!hát igen itt tart a mai társadalom! Meg mennyire elmebeteg az akinek ilyen dolgok születnek meg az agyában.És az iyleneket fizetik meg ,meg lesznek híresek, holott mi a farncot tett le az asztalra?? semmit!!na minden jót!!

Dániel Deák | 2007-05-04 11:15:55

"Vele ettem először agyat" - ez a film úgy szól a szerelemről, hogy szerelmessé teszi közben a nézőjét. Remek, remek!

beamspot | 2007-05-04 00:18:56

így kell ezt csinálni.. gyönyörű.

Zoltan Aprily | 2007-05-03 01:32:06

Gyönyörű képek. Nagyon erős atmoszférája van szerintem. A szöveg is tök jó. Éljen a bérházértelmiségi lelkizés!

andrasx | 2007-04-26 09:13:50

nagyon szép és nagyon jó!!!

andrasx | 2007-04-26 09:12:58

nagyon szép és nagyon jó!!!

onoffline | 2007-04-24 15:51:01

Nagyon szép a zene, a képek csodásak, de ha boldogtalanabb lennék jobban érteném. Balázs

Hanne - 2005

Kornél Szilágyi

Lidija Skenderovic

Éva Magyarósi

Éva Magyarósi

Éva Magyarósi

László Csáki

Attila Pacsay

Éva Magyarósi

After making your selection, copy and paste the embed code below: